هل نحن مستعدون للتصرف إذا كان الكويكب أو المذنب يشكل تهديدًا لكوكبنا؟ لا ، يقول تقرير جديد من المجلس القومي للبحوث. يحدد التقرير الخيارات التي يمكن أن تتبعها وكالة ناسا للكشف عن المزيد من الأجسام القريبة من الأرض (NEOs) التي من المحتمل أن تعبر مدار الأرض ، ويقول إن مبلغ 4 ملايين دولار الذي تنفقه الولايات المتحدة سنويًا للبحث عن الأجسام القريبة من الأرض غير كافٍ لتلبية متطلبات الكونجرس للكشف عن الأجسام القريبة من الأرض التي يمكن أن يهدد الأرض. قال دون يومان ، مدير مكتب برنامج الأجسام القريبة من الأرض التابع لناسا ، متحدثًا في مؤتمر الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي الشهر الماضي: "إن القيام بما كلفه الكونجرس من وكالة ناسا بالقيام به سيأخذ تكنولوجيا جديدة ، وتلسكوبات أكبر ذات مجالات أوسع".
ومع ذلك ، قال Yeomans أنه يتم العمل على تحسين نوعية وكمية البحث عن الكويكبات والمذنبات التي يحتمل أن تكون خطرة. قال: "لدينا هدف طويل المدى لامتلاك ثلاثة تلسكوبات أخرى بطول 1.8 متر ، وتلسكوب المسح السينوبتيكي الكبير بفتحة 8.4 متر في عام 2016. وبمجرد إنشاء هذه المرافق الجديدة ، سيكون إدخال البيانات مثل الشرب من خرطوم الحريق ، وسوف يرتفع معدل التحذيرات بمعامل 40. "
ولكن الحصول على كل هذه التسهيلات ، والمزيد ، عبر الإنترنت وتشغيلها سيستغرق تمويلًا إضافيًا مستمرًا.
كلف الكونجرس في عام 2005 أن تكتشف وكالة ناسا 90 في المائة من الأجسام القريبة من الأرض التي يبلغ قطرها 140 مترًا أو أكثر بحلول عام 2020 ، وطلب من مجلس البحوث الوطني في عام 2008 تشكيل لجنة لتحديد النهج الأمثل للقيام بذلك. وفي تقرير مؤقت صدر العام الماضي ، خلصت اللجنة إلى أنه كان من المستحيل على وكالة ناسا تحقيق هذا الهدف ، لأن الكونجرس لم يخصص أموالًا جديدة للمسح ولم تطلبه الإدارة.
وقال رائد الفضاء السابق رستي شويكارت ، الذي كان يتحدث أيضًا في مؤتمر AGU ، لكن هذه المسألة لا يجب تركها تمامًا لوكالة ناسا. وقال "هناك اعتقاد خاطئ جيوسياسي بأن وكالة ناسا تعتني بها". "إنهم ليسوا كذلك وهذه قضية دولية."
وقال شويكارت إن اتخاذ قرارات بشأن كيفية تخفيف التهديد بمجرد أن تكون صخرة فضائية في طريقها قد فات بالفعل ، وأن جميع قرارات ما سيتم القيام به ، وكيف ، يجب أن تتخذ الآن. وقال "القضية الحقيقية هنا هي الحصول على التعاون الدولي ، حتى نتمكن - بطريقة منسقة - من تقرير ما يجب القيام به والعمل قبل فوات الأوان". "إذا تأجلنا وجادلنا في هذا الأمر ، فسوف نناقش طريقنا إلى ما بعد النقطة التي فات الأوان وسنأخذ الضربة".
لكن هذا التقرير يتعامل مع وكالة ناسا ، وتضع لجنة من المجلس النرويجي للاجئين نهجين من شأنه أن يسمح لوكالة ناسا بإكمال هدفها بعد الموعد النهائي لعام 2020 بوقت قصير. وسيعتمد النهج المختار على الأولوية التي يوليها صانعو السياسات لتحديد الأجسام القريبة من الأرض. يقول التقرير إنه إذا كان الانتهاء من المسح الذي أجرته وكالة ناسا في أقرب وقت ممكن من الموعد النهائي 2020 الأصلي هو الأكثر أهمية ، فإن المهمة التي تستخدم تلسكوبًا فضائيًا يتم إجراؤه بالتزامن مع ملاحظات من تلسكوب أرضي مناسب هو أفضل نهج. إذا كان الحفاظ على التكاليف هو الأكثر أهمية ، فمن الأفضل استخدام التلسكوب الأرضي فقط.
ويوصي التقرير أيضًا برصد وكالة ناسا للأجسام الصغيرة ، ويوصي باتخاذ إجراءات فورية لضمان استمرار تشغيل مرصد أريسيبو في بورتوريكو ، ودعم برنامج في مجمع غولدستون للاتصالات الفضائية. على الرغم من أن هذه المرافق لا تستطيع اكتشاف الأجسام القريبة من الأرض ، إلا أنها تلعب دورًا مهمًا في تحديد المدارات وتوصيف خصائص الأجسام القريبة من الأرض بدقة.
ونقل شويكارت عن دون يومان قوله إن أهم ثلاثة أمور تتعلق بتخفيف الكويكبات هي العثور عليها مبكرًا والعثور عليها مبكرًا والعثور عليها مبكرًا.
قال شويكارت "لدينا التكنولوجيا اليوم لتحريك كويكب". "نحن بحاجة فقط إلى الوقت. لا يتطلب الأمر مركبة فضائية ضخمة للقيام بتغيير مسار الكويكب. يستغرق الأمر بعض الوقت. وكلما تمكنا سابقًا من إرسال مركبة فضائية لتحريك كويكب أو اصطدامه ، كلما قل تكلفته. يمكننا أن ننفق بضع مئات من ملايين الدولارات لتجنب تأثير 4 مليارات دولار ".
لكن التقرير الذي أعدته لجنة الإنقاذ الدولية يؤكد أن طرق الدفاع عن الكويكبات / المذنبات جديدة ولا تزال غير ناضجة. ووافقت اللجنة على أنه مع وجود تحذير كاف ، فإن مجموعة من أربعة أنواع من التخفيف كافية لمواجهة التهديد من جميع الأجسام القريبة من الأرض ، باستثناء الأنواع الأكثر نشاطًا.
• الدفاع المدني (الإخلاء ، والإيواء في مكانه ، وتوفير البنية التحتية للطوارئ) هو إجراء تخفيف فعال من حيث التكلفة لإنقاذ الأرواح من أصغر أحداث تأثير الأجسام القريبة من الأرض وهو جزء ضروري من التخفيف للأحداث الأكبر.
• تستخدم أساليب "الدفع البطيء" أو "السحب البطيء" مركبة فضائية لممارسة القوة على الجسم المستهدف لتغيير مداره تدريجيًا لتجنب الاصطدام بالأرض. هذه التقنية عملية فقط للأجسام القريبة من الأرض الصغيرة (عشرات الأمتار حتى قطرها 100 متر تقريبًا) أو ربما للأجسام المتوسطة الحجم (مئات الأمتار) ، ولكن من المحتمل أن تتطلب عقودًا من التحذير. من تقنيات الدفع / السحب البطيء ، يبدو أن جرار الجاذبية هو الأقرب إلى الاستعداد التكنولوجي.
• يمكن للطرق الحركية ، التي تطير مركبة فضائية إلى الأجسام القريبة من الأرض لتغيير مدارها ، أن تدافع ضد الأجسام المعتدلة الحجم (التي يتراوح قطرها بين مئات الأمتار إلى كيلومتر واحد) ، ولكنها قد تتطلب أيضًا عقودًا من وقت التحذير.
• الانفجارات النووية هي الوسيلة العملية الوحيدة الحالية للتعامل مع الأجسام القريبة من الأرض الكبيرة (بأقطار أكبر من كيلومتر واحد) أو كنسخة احتياطية للأصغر إذا فشلت الطرق الأخرى.
على الرغم من أن جميع هذه الأساليب صالحة من الناحية المفاهيمية ، إلا أن أيا منها غير جاهز الآن للتنفيذ في غضون مهلة قصيرة ، كما يقول التقرير. ربما يكون الدفاع المدني والصدمات الحركية الأقرب إلى الاستعداد ، ولكن حتى هذه تتطلب دراسة إضافية قبل الاعتماد عليها.
المصدر: المجلس القومي للبحوث
اقرأ التقرير بالكامل
