[/شرح]
لست عالم أحياء - مجرد صحفي متخصص في الفضاء وعلم الفلك - لذلك لن أتظاهر بأنني على دراية بإعلان ناسا الأسبوع الماضي عن الحياة الغريبة في بحيرة كاليفورنيا التي يبدو أنها قادرة على العيش بالزرنيخ بدلاً من الفسفور. لكنني أردت أن أوجه انتباه القارئ إلى بعض وجهات النظر المختلفة حول الموضوع التي برزت منذ المؤتمر الصحفي يوم الخميس الماضي.
كتبت عالمة الأحياء الدقيقة روزي ريدفيلد في جامعة كولومبيا البريطانية ما يمكن أن يطلق عليه فيليسا وولف سيمون وفريقها ما يمكن أن يطلق عليه "إزالة" الورقة العلمية. إنها مراجعة مفصلة وشاملة ، وخلاصة القول هي: "الكثير من flim-flam ، ولكن القليل من المعلومات الموثوقة".
تم تأييد رأيها بسرعة من قبل العديد من علماء الأحياء / المدونين الآخرين ، كما يمكنك أن تقرأ في David Dodds post في Wired ، وكذلك هذا المنشور بواسطة Larry Moran ، أستاذ في قسم الكيمياء الحيوية في جامعة تورنتو.
ومع ذلك ، كتب سيث شوستاك من SETI مقالًا عنه في Huffington Post ، ويقول إن الأخبار "رائعة للغاية".
كان صديقنا Phil Plait ضيفًا على CBCRadio وتحدث عن الضجيج الإعلامي / الفشل في هذا الحدث.
وبالطبع ، هناك دائمًا هزلية الويب XKCD التي تأخذها أيضًا.
