هل يجب على الروبوتات أم البشر استكشاف الفضاء؟

Pin
Send
Share
Send

قد تفاجأ بمعرفة أن لدي رأي. لكنني كنت في مناقشة مع Amy Shira Teitel من Vintage Space حول أولويات البشر مقابل الروبوتات لاستكشاف الفضاء وعرضت هذا الرأي.

فيما يتعلق بمسائل البشر مقابل الروبوتات التي تستكشف الفضاء ، هذا ما أعتقده. على حد سواء، مع أجندات مختلفة.

الرأي: هل يجب على الروبوتات أم البشر استكشاف الفضاء؟

ما هي أفضل طريقة لاستكشاف النظام الشمسي؟ هل يجب أن نرسل البشر أم الروبوتات؟ الروبوتات متينة وقابلة للاستبدال ، بينما البشر مبدعون ومرنون.

يصطف دعاة الفضاء على جانبي هذا النقاش ، ويمكن أن يشتد النقاش.

تسخين حقا.

لا تنخدع. هذه المحادثة كلها رنجة حمراء.

لا يجب أن نختار بين استكشاف الفضاء البشري وعلم الروبوتات ، ومن المثير للسخرية تمامًا أن يتم تمويله إلى وكالة واحدة.

يعتمد مستقبل البشرية على تعلمنا العيش في الفضاء. للابتعاد عن هذا الكوكب والانتشار لبقية النظام الشمسي. وكلما طالت مدة بقائنا على هذا الكوكب ، زادت المخاطر التي نواجهها من كارثة عالمية ؛ سواء كان ذلك من ضربة كويكب أو من وباء عالمي.

نحن ، كنوع ، نحتفظ بكل بيضنا في سلة واحدة ،

لا أريد أن أخبرك بمدى أهمية العلم. عجائبنا الحديثة هي نتيجة مباشرة للطريقة العلمية. يجب أن تكون حقيقة أنه يمكنك حتى مشاهدة هذا الفيديو (جيدًا ، أو قراءة هذه المقالة) كل ما تحتاج إلى معرفته عن أهمية العلم.

وليس لدينا أي فكرة عما سنجده في الفضاء عندما نذهب للاستكشاف.

لو كان الأمر متروكًا لي ، كنت أقسم استكشاف الفضاء إلى وكالتين ، مع جداول أعمال وميزانيات مختلفة تمامًا.

من الناحية العلمية ، نحتاج إلى أسطول من المركبات الفضائية الآلية والأقمار الصناعية التي تطلق باستمرار في الفضاء. سنستقر على مركبة وعرة ومتعددة الأغراض تحمل مجموعة متنوعة من الحمولات والأدوات العلمية.

حقق Curiosity Rover نجاحًا مدهشًا ، وينبغي على وكالة ناسا مواصلة بناء المزيد من المركبات التي تحبه تمامًا. أعطه كاميرات ومطاحن ومجارف ، ولكن احتفظ بالأدوات مفتوحة للمجتمع العلمي. كل عامين ، ستنطلق مركبة روسية متطابقة أخرى إلى الكوكب الأحمر ، وتوجه مجموعة جديدة من الأدوات إلى موقع جديد.

دعنا نرسل مركبة فضائية ومدارًا إلى كوكب المريخ كل عامين ، ومجسات مماثلة لعوالم أخرى ، فقط الأدوات العلمية ستحتاج إلى التغيير. في غضون بضع سنوات ، ستكون هناك نسخ من نفس الكواكب والمدارات الفضائية والأقمار.

بمرور الوقت ، ستمتد ملاحظتنا للنظام الشمسي إلى الخارج مثل الجهاز العصبي ، وجمع المعرفة العلمية بمعدل رائع.

لاستكشاف الفضاء البشري ، نحتاج إلى تعلم العيش في الفضاء بطرق معقدة بشكل متزايد: مدار أرضي منخفض ، مدار القمر ، على سطح القمر ، على المريخ ، الكويكبات ، في زحل ، في نقاط لاغرانج ، إلى آخره.

هل تتذكر برنامج الجوزاء في الستينيات؟ كانت كل مهمة خطوة تدريجية أكثر تعقيدًا من الخطوة السابقة. في إحدى المهام ، كان الهدف هو معرفة ما إذا كان بإمكان البشر البقاء في الفضاء لمدة 14 يومًا. في مهمة أخرى ، كان الهدف فقط تعلم كيفية إرساء مركبتين فضائيتين معًا.

هذا أعطى وكالة ناسا المعرفة التي يحتاجونها لمحاولة الهبوط البشري الطموح على القمر.

بدلاً من التحليق في مدار منخفض حول الأرض لعقود من الزمن ، يمكن لبرنامجنا الفضائي البشري تعزيز معرفتنا بما يلزم من أجل البقاء - والازدهار في النهاية - في الفضاء. إذا بحثت وكالة ناسا في التقنيات التي يعتبرها القطاع الخاص محفوفة بالمخاطر للغاية للاستثمار فيها ، فسوف يساعد ذلك على بدء استكشاف الفضاء.

في هذا العصر الحديث من تخفيضات الميزانية ، يكسر قلبي أن الناس يضطرون للاختيار بين علوم الفضاء والاستكشاف البشري.

لا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو. ليس لديهم شيء مشترك تقريبا.

لنقم بالعلم ، لأن العلم مهم.

ودعنا نضع البشر في الفضاء ، لأن الإنسانية مهمة.

بودكاست (صوتي): تنزيل (المدة: 3:51 - 3.5 ميجابايت)

اشترك: ابل بودكاست | أندرويد | RSS

بودكاست (فيديو): تنزيل (85.9 ميغابايت)

اشترك: ابل بودكاست | أندرويد | RSS

Pin
Send
Share
Send