تشير الأبحاث الجديدة إلى أن الأشخاص الذين يتعاطون القنب من المرجح أن يشكلوا ذكريات كاذبة ، حيث "يتذكرون" خطأ المعلومات التي لم يتعلموها أو يتذكروا مقتطفات من حدث لم يحدث قط.
يمكن أن تنشأ الذكريات الكاذبة بشكل تلقائي عندما يستخلص الناس استنتاجات خاطئة من تجاربهم الفعلية. على سبيل المثال ، قد تتذكر أن زميلك في العمل كان في الاجتماع الكبير يوم الاثنين الماضي لأن الجميع حضر عندما كان في الواقع مريضًا. في حالات أخرى ، توفر المصادر الخارجية المعلومات المضللة التي تغذي الذكريات الكاذبة ، سواء في شكل أسئلة رئيسية أو حسابات شخصية خاطئة من أشخاص آخرين أو تغطية إعلامية مضللة.
يصنع الجميع أحيانًا ذكريات كاذبة ، حتى عندما يكون رصينًا. ولكن الآن ، تشير دراسة نشرت في 10 فبراير في مجلة Proceedings of the National Academy of Science إلى أن استخدام القنب قد يزيد من خطر تزوير الذكريات الكاذبة - وهي نقطة يمكن أن تكون حاسمة في المحكمة.
وقالت الكاتبة المشاركة إليزابيث لوفتوس ، الأستاذة المتميزة في العلوم النفسية والقانون في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا ، إيرفين: "لقد اعترف القانون بأن بعض الشهود ضعفاء ، لذا يجب أن تنتبه أكثر" عند استجوابهم. يعتبر الأطفال والأشخاص الذين يعانون من إعاقات عقلية شهود "ضعفاء" ، على سبيل المثال. وقال لوفتوس "ربما يجب أن ينضم شهود القنب المسكرون إلى هذا النادي".
قال خبيران لـ Live Science إنه بينما يجب أن تؤخذ آثار القنب على الذاكرة على محمل الجد في المحكمة ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد متى وكيف يجب على الشرطة استجواب الشهود المسكرين للحصول على شهادات أكثر موثوقية.
ارتباك عفوي
قالت ليليان كلوفت ، وهي طالبة دراسات عليا في قسم علم النفس العصبي وعلم الأدوية النفسية بجامعة ماستريخت ، إنه مع انتشار استخدام الحشيش بشكل أكثر شيوعًا وقبوله على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم ، فإن فهم كيفية تأثير الدواء على الذاكرة سيصبح أمرًا بالغ الأهمية للطريقة التي يتعامل بها المسؤولون مع القضايا الجنائية. هولندا.
وقال كلوفت لـ Live Science في رسالة إلكترونية "القنب هو أكثر المخدرات استخدامًا على مستوى العالم بعد المواد القانونية مثل الكحول والنيكوتين". "هناك حاجة لمعرفة كيفية تأثير ذلك على الذاكرة وتقاريرهم ، بحيث يمكن بدورها صياغة السياسات القائمة على الأدلة."
مع وضع هذا الهدف في الاعتبار ، قامت كلوفت وزملاؤها بتجنيد 64 متطوعًا في هولندا لاستنشاق جرعة من الحشيش المتبخر واختبار ذاكرتهم. صمم الفريق التجربة لفحص نوعين من الذكريات الكاذبة: تلك التي تنشأ تلقائيًا إلى حد ما وتلك التي تقدمها المصادر الخارجية.
لاختبار الذكريات الزائفة العفوية ، لجأ الفريق إلى تجربة معروفة معروفة باسم مهمة Deese-Roediger-McDermott (DRM). في تلك التجربة ، يحفظ المتطوعون قائمة بالكلمات ذات الصلة - مثل "متعب" و "وسادة" و "سرير" و "شخير" - ثم يتم اختبارهم عند التعرف على هذه الكلمات. والصيد هو أنه خلال جولة الاختبار ، تختلط الكلمات المكتسبة مع الكلمات الجديدة التي لم يُطلب من المتطوعين حفظها. في تجربة واحدة ، قام المتطوعون بحفظ قائمة كلمات بينما كانت عالية ، وفي أخرى ، قاموا بحفظ قائمة مختلفة أثناء الرصين.
تراوحت الكلمات الجديدة من غير ذات صلة تمامًا بالكلمات الموجودة في القائمة الأصلية. عادة ، يتذكر الناس بشكل خاطئ الكلمات ذات الصلة العالية على الرغم من عدم رؤيتها من قبل.
وبالفعل ، كان هذا هو الحال عندما تم اختبار المتطوعين مباشرة بعد جولة الحفظ ، سواء كانوا مرتفعين أو رصينين. بينما كانوا في حالة سكر ، كان المشاركون أكثر عرضة للإشارة إلى الكلمات ذات الصلة إلى حد ما وغير ذات الصلة تمامًا على أنها تنتمي إلى القائمة الأصلية. على سبيل المثال ، عندما يكون مرتفعًا ، ربما قال الناس عن طريق الخطأ أن كلمة "بندورة" كانت في قائمة كلماتهم الأصلية حتى لو كانت قائمة تحت عنوان النوم.
جريمة حقيقية
تشير النتائج إلى أن الأشخاص قد يكونون عرضة بشكل خاص لتكوين ذكريات كاذبة عفوية أثناء ارتفاعهم في القنب ، خاصة إذا كانت التفاصيل التي تم تذكرها بشكل خاطئ تتعلق فقط إلى حد ما بتجربتهم الأصلية ، كما خلص المؤلفون. لكن مهمة DRM ليست واقعية للغاية - بعد كل شيء ، كم مرة يُطلب من الشهود حفظ الكلمات العشوائية في مكان الجريمة؟
من أجل تصوير سيناريو الجريمة الحقيقية بشكل أفضل وفحص الذكريات الزائفة التي تنشأ من مصادر خارجية ، استخدم فريق البحث الواقع الافتراضي (VR). في إحدى المحاكاة ، شهد المشاركون معركة تتكشف على منصة محطة قطار ، وفي ثانية ، سرق المتطوعون (أثناء وجودهم في VR) حقيبة يد من شخص ما في حانة. أخذ نصف المشاركين القنب قبل ارتداء ملابس الواقع الافتراضي ، بينما ظل النصف الآخر رصينًا.
أكملت كلتا المجموعتين مقابلة مباشرة بعد كل محاكاة ، حيث طرح محاورهما أسئلة رئيسية مرتبطة بالمعلومات الخاطئة. على سبيل المثال ، قد يشير سؤال بشكل خاطئ إلى أن المهاجم على منصة القطار كان يرتدي معطفًا أسود أو أنه كان مسلحًا بسكين. استمع المشاركون أيضًا إلى أحد الزملاء الظاهريين الذين قدموا عرضًا منحرفًا إلى حد ما للحدث ، كما قد يحدث في الحياة الواقعية.
عندما سُئلت عن التفاصيل الحقيقية للجرائم الافتراضية ، أجابت المجموعات الرصينة والعليا على الأسئلة بدقة مماثلة. ولكن عندما سُئلت عن التفاصيل التي لم تظهر أبدًا في المحاكاة ، أكدت المجموعة المسكرة المعلومات غير الدقيقة أكثر من المجموعة الرصينة.
وقال كلوفت "الأشخاص الذين يقعون تحت تأثير الحشيش يُظهرون أعلى خطر لذكريات زائفة عن أشياء أو تفاصيل لا علاقة لها بالحدث الأصلي". "يبدو أن هناك تحيزًا بـ" نعم "عندما يكونون غير متأكدين من ذاكرتهم ، مما يجعلهم نوعًا من المستجيبين العشوائيين وغير الموثوق بهم."
حان الوقت لتستيقظ
قال مانوج دوس ، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه في مركز جونز هوبكنز لأبحاث الطب النفسي والوعي الذي لم يشارك في الدراسة ، إن النتائج تؤكد فكرة أنه "إذا سألت الناس على الفور ، فستحصل على تأثيرات الذاكرة الزائفة هذه". أجرت Doss دراسة مماثلة باستخدام الصور الثابتة والأوصاف المكتوبة ، بدلاً من الواقع الافتراضي ، ووجدت أن الأشخاص المرتفعين كانوا أكثر عرضة "لتذكر" الصور التي لم يروها من قبل عندما يطلبون ذلك من الأوصاف غير المألوفة.
لكن هل ستستمر الذكريات الكاذبة بعد أن صمت "الشهود"؟ لمعرفة ذلك ، كرر الفريق اختبارات الذاكرة في الأسبوع التالي. في مهمة DRM ، كان أداء الأشخاص مشابهًا إلى حد ما بغض النظر عن حالتهم العقلية أثناء التجربة الأولية. ومع ذلك ، إذا أكملوا الاختبار الأولي أثناء ارتفاعهم ، فسيظلون يميلون إلى التعرف على الكلمات غير ذات الصلة بشكل زائف أكثر من ذواتهم الرصينة. في مهام الواقع الافتراضي ، كان أداء كل من المجموعات الرصينة والمُسكرة مشابهًا في اختبار المتابعة. وقال كلوفت ، من المفترض أن هذه النتائج يمكن أن تعكس كيف تتحلل الذاكرة بمرور الوقت ، حتى في الأشخاص الرصين.
قال أنيليس فريدفيلدت ، الأستاذ المساعد في قسم القانون الجنائي وعلم الجريمة في جامعة فريي بجامعة أمستردام والمؤسس المشارك لمختبر أمستردام لعلم النفس القانوني ، "الذاكرة تتحلل ، في البداية ، بسرعة كبيرة. تنخفض بشدة في الساعات الأربع والعشرين الأولى". لهذا السبب ، يعتبر من الأفضل إجراء مقابلات مع شهود العيان في أقرب وقت ممكن بعد وقوع الجريمة. ولكن في ضوء هذه النتائج الجديدة ، قد لا تنطبق التوصية على الأشخاص الذين يتعاطون القنب.
وقال "ربما يكون من الأفضل إذا أجريت مقابلات بمجرد أن تستيقظ ، أو ربما بعد يوم واحد من الحدث" ، قال Vredeveldt. وأضافت أنه كلما مر الوقت كلما زادت ذاكرتهم في التدهور.
على الرغم من أن العديد من الدراسات حققت في تأثير الكحول على الذكريات الكاذبة ، إلا أن عددًا قليلًا نسبيًا فحص كيف تتعثر الذكريات تحت تأثير الحشيش أو المخدرات الشعبية الأخرى ، تاركًا السلطات للتعامل مع الشهود المسكرين والضحايا والمشتبه بهم دون إجراءات قائمة على الأدلة ، حسبما قال كلوفت. وقالت: "في رأيي ، هناك حاجة ملحة لمزيد من البحث حول الأدوية الأخرى وتركيبات المخدرات (مثل الكحول والحشيش)".
